机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民三终字第1319号

本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，被告对该事故认定书提出认定内容与事实不符，没有收到认定书的异议，并提交了三份证言支持其主张，但滑县公安机关作出交通事故认定书后，采用了国内挂号信邮寄送达的方式为被告送达交通事故认定书，经邮件投递信息查询，显示状态为妥投，被告抗辩称没有收到交通事故认定书的异议不能成立。庭审中，被告提供三份证言和一个出庭证人证言来证明自已没有撞住原告，经查明，被告申请出庭的证人证言证明了原告倒地后的状况，具体原告如何倒地的情况没有证明，其他证言的证人没有出庭接受质证，且原告对证人证言提出异议，故对被告提供证人证言的证据效力不予认定。对于原告因此事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。关于原告的伤残鉴定书，被告提出不客观真实，与被告无关的异议，但其没有提供证据证明其异议的成立，故对其异议不予采信。关于原告是否为城镇居民问题，虽然原告为农业户口，但自2002年10月至今一直居住在滑县道口镇教育路141号，其长期的经常居住地为城镇，其伤残赔偿标准应按城镇居民进行计算。原告的合理损失有：住院14天，医疗费6150元，护理费按上一年度居民服

本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，被告对该事故认定书提出认定内容与事实不符，没有收到认定书的异议，并提交了三份证言支持其主张，但滑县公安机关作出交通事故认定书后，采用了国内挂号信邮寄送达的方式为被告送达交通事故认定书，经邮件投递信息查询，显示状态为妥投，被告抗辩称没有收到交通事故认定书的异议不能成立。庭审中，被告提供三份证言和一个出庭证人证言来证明自已没有撞住原告，经查明，被告申请出庭的证人证言证明了原告倒地后的状况，具体原告如何倒地的情况没有证明，其他证言的证人没有出庭接受质证，且原告对证人证言提出异议，故对被告提供证人证言的证据效力不予认定。对于原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1319号上诉人（原审被告）蒋兰生。委托代理人李思明，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金祥。委托代理人ＸＸ慧。上诉人蒋兰生因与被上诉人王金祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑民一初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明……