行政批准 (2019)京02行终897号

案号
(2019)京02行终897号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政批准
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政案件受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,王鹏并非《批复》的相对人,与《批复》不具有法律上的利害关系,《批复》未对王鹏的合法权益产生实际影响,故王鹏不具备提起本案诉讼的原告主体资格。对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回王鹏的起诉。 王鹏不服一审裁定,上诉认为,一审裁定认定事实错误,违反法定程序,适用法律法规错误。其房屋、土地处于《批复》中土地一级开发范围之内,《批复》的确定侵害了其合法权益,其房屋被断水、断电、断路至今得不到解决,其与《批复》具有法律上的利害关系。请求撤销一审裁定,支持其一审诉讼请求。 市规自委同意一审裁定,请求予以维持。 本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件,不符合起诉条件的,应当裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政案件受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,王鹏并非《批复》的相对人,与《批复》不具有法律上的利害关系,《批复》未对王鹏的合法权益产生实际影响,故王鹏不具备提起本案诉讼的原告主体资格。对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回王鹏的起诉。 王鹏不服一审裁定,上诉认为,一审裁定认定事实错误,违反法定程序,适用法律法规错误。其房屋、土地

正文(节选)

北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京02行终897号 上诉人(一审原告)王鹏,男,1964年5月22日出生,汉族,住北京市大兴区。 被上诉人(一审被告)北京市规划和自然资源委员会,住所地北京市通州区承安路**。 法定代表人张维,主任。 委托代理人柴金,北京市土地整理储备中心大兴区分中心干部。 委托代理人林美锋,北京广丁律师事务所律师。 上诉人王鹏因诉行使原北京市规划和国土资源……