定作合同纠纷 （2018）粤1972民初9336号
裁判要旨
本案为定作合同纠纷，争议焦点为涉案《机械购销合同》应继续履行还是解除，对此，本院分析如下：焦点一，由于锦想公司未能举证证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，故本院对广东省质量监督机械检验站作出的鉴定结论予以采信。 根据鉴定结论可知，在生产速度0.5m/min、烤炉温度105℃条件下，有28.6％的产品边缘的直线度超出《机械购销合同》约定误差在0.5㎜以内的标准；根据常理判断28.6％属于很高的概率，故涉案生产线存在严重的质量问题。 鉴定意见载明造成部分产品直线度误差大于0.5㎜的主要原因为设备的纠偏能力和生产速度，而0.5m/min即30米/H的生产速度没有超出《机械购销合同》约定的生产线工作线速范围，故设备的纠偏能力不足属于根本原因。 由于产生纠偏能力的机器系锦想公司提供，故导致涉案生产线存在严重的质量问题的原因在于锦想公司，而非亿峰公司。 亿峰公司在（2018）粤1972民初4528号案诉请解除《机械购销合同》，本院已予以支持，故本院对锦想公司在本案诉请亿峰公司支付剩余设备定作款190000元不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和
摘要
东莞市锦想机械有限公司与亿峰新材料（广东）有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初9336号原告：东莞市锦想机械有限公司。 住所地：广东省东莞市虎门镇居岐路86号之一厂房，统一社会信用代码为914419003149370901。 法定代表人：林建玉。 委托诉讼代理人：张鼎铭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佩瑶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：亿峰新材料（广东）有限公司。 住……