股东知情权纠纷 （2021）渝04民终403号

本案的争议焦点如下：一是倪明洋是否是本案适格的原告；二是如主体适格，倪明洋是否有权对其申请范围的会计财务报告等材料进行查阅、复制；三是如倪明洋有权查阅、复制，其是否给蓬江公司合理期限准备及复制、查阅的时间、地点和内容的问题。一是关于倪明洋是否是本案适格原告的问题。首先，（2019）渝04民终570号判决书确认了倪明洋是蓬江公司的股东。《最高人民关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款之规定“股东根据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理”。倪明洋于2020年11月17日向一审法院提起股东知情权纠纷诉讼，2020年12月5日蓬江公司才以倪明洋未履行缴纳出资义务召开股东会决议解除倪明洋股东资格，且并无证据证明在开庭前向倪明洋送达了《关于解除倪明洋股东资格的通知》，故无论蓬江公司于2020年12月5日作出的股东会决议的效力如何，倪明洋在起诉时都享有股东资格，故倪明洋系本案的适格原告。二是倪明洋是否有权对其申请范围的会计财务报告等材料进行查阅、复制的问题，因倪明洋在起诉时仍享有股东资格，故其依法享有作为股东的知情权。蓬

本案的争议焦点如下：一是倪明洋是否是本案适格的原告；二是如主体适格，倪明洋是否有权对其申请范围的会计财务报告等材料进行查阅、复制；三是如倪明洋有权查阅、复制，其是否给蓬江公司合理期限准备及复制、查阅的时间、地点和内容的问题。一是关于倪明洋是否是本案适格原告的问题。首先，（2019）渝04民终570号判决书确认了倪明洋是蓬江公司的股东。《最高人民关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款之规定“股东根据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理”。倪明洋于2020年11月17日向一审法院提起股东知情权纠纷诉讼，2020年12月

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终403号上诉人（原审被告）：重庆市蓬江食品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路，统一社会信用代码91500114711640864R。法定代表人：倪明江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪明洋，男，1981年4月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：魏淋锋，重……