公司设立纠纷 （2021）吉01民终3510号

公司设立协议主要是以设立公司为目的，由设立公司的全体发起人共同订立，其作用在于确定所设公司的基本性质与结构，约定公司设立过程中的法律关系与法律行为，协调发起人之间的关系及权利义务。本案中，宋海波、杨志付与王东伟、高园园、赵磊、郭康磊于2019年5月24日签订的《股东合作协议》中约定各方“因共同投资设立银行半岛有限公司事宜”而签订该份协议，且该协议中对各方占股比例、公司成立后经营管理、职能分工、利润分配、增资扩投、退股转让等进行了初步约定，并选举了董事长，说明各方当事人是以设立公司为目的而结合在一起签订的设立公司协议，而非设立合伙企业的协议。故本案应为因设立公司而引发的纠纷，符合公司设立纠纷的法律特征。虽然本案同时涉及合同争议，但争议产生的基础原因是设立公司而引起的，本案定性为合伙协议纠纷有所不当，本案案由应为公司设立纠纷。从已查明的事实上看，本案中各方当事人与案外人张宇于2018年3月27日签订《股东合作协议》，协议约定“因共同投资设立……有限公司事宜……达成如下协议”，后由于案外人张宇未能履行出资义务，本案各方当事人又于2019年5月24日签订《股东合作协议》，该协议的签订应视为本案

公司设立协议主要是以设立公司为目的，由设立公司的全体发起人共同订立，其作用在于确定所设公司的基本性质与结构，约定公司设立过程中的法律关系与法律行为，协调发起人之间的关系及权利义务。本案中，宋海波、杨志付与王东伟、高园园、赵磊、郭康磊于2019年5月24日签订的《股东合作协议》中约定各方“因共同投资设立银行半岛有限公司事宜”而签订该份协议，且该协议中对各方占股比例、公司成立后经营管理、职能分工、利润分配、增资扩投、退股转让等进行了初步约定，并选举了董事长，说明各方当事人是以设立公司为目的而结合在一起签订的设立公司协议，而非设立合伙企业的协议。故本案应为因设立公司而引发的纠纷，符合公司设立纠纷的法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3510号上诉人（原审被告）：王东伟，男，1978年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：杨钊，吉林华盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋海波，男，1979年1月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市怀德镇。委托诉讼代理人：姜守国，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志付，男，1982年12月1日出生……