保证合同纠纷 （2017）云31民终234号

本案为保证合同纠纷。关于李小安应否偿还赵俊文借款、数额如何确定的问题，从借条内容看，曹吞路向赵俊文借款200000元，且李小安作为担保人按了指印。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，虽然债务履行期尚未届满，但借款人曹吞路已死亡，无法履行债务，故应由担保人李小安承担借款的全部清偿责任，对赵俊文诉请由李小安归还200000元借款的主张予以支持；李小安主张借款数额为63000元，因相关证据无法形成证据链，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：由被告李小安偿还原告赵俊文借款人民币200000元，限本判决发生效力之日起30日内一次支付。本院二审期间，上诉人李小安围绕上诉请求提交了以下证据：1、证人方岩保桂证言及王加洪、张林贵出具的收据，及原审法院调取的公安机关对证人银良德和景旺明的询问笔录，欲证实曹吞路生前向被上诉人赵俊文借款数额为63000元；2、申请证人银良德出庭作证，欲证实曹吞路向赵俊文借款63000元，用于玩牌及

本案为保证合同纠纷。关于李小安应否偿还赵俊文借款、数额如何确定的问题，从借条内容看，曹吞路向赵俊文借款200000元，且李小安作为担保人按了指印。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，虽然债务履行期尚未届满，但借款人曹吞路已死亡，无法履行债务，故应由担保人李小安承担借款的全部清偿责任，对赵俊文诉请由李小安归还200000元借款的主张予以支持；李小安主张借款数额为63000元，因相关证据无法形成证据链，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民终234号上诉人（原审被告）：李小安，女，1958年1月11日生，傣族，文盲，无业。委托诉讼代理人：曹金荣（李小安之女），女，1989年2月13日出生，傣族，高中文化，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：康庆荣，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵俊文，男，1990年11月5日生，傣……