买卖合同纠纷 （2017）宁05民终13号

陈海清与胡磊、胡涛之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。胡磊、胡涛未向陈海清足额支付欠款，应承担相应的民事责任。对陈海清要求胡磊、胡涛支付10.55万元砂石款的诉讼请求，予以支持。对陈海清要求胡磊、胡涛支付利息的诉讼请求，因双方既未约定逾期付款违约金，也未约定付款日期，因此对该诉讼请求不予支持。对陈海清要求存静支付欠款及利息的诉讼请求，因该欠款系承包建设工程而产生的债务，而非胡涛、存静婚姻关系存续期间用于夫妻共同生活而产生的欠款，因此不应认定为夫妻共同债务，对陈海清的该项诉讼请求不予支持。胡青山作为胡磊的雇佣人员，与陈海清之间并不存在债权债务关系，因此，对陈海清要求胡青山承担欠款及利息的诉讼请求亦不予支持。胡涛辩称，自己系胡磊的雇佣人员，签订砂石料供应合同及与陈海清结算，为陈海清出具欠条的行为均是按胡磊指示而做出的职务行为的辩解意见无证据支持，不予采信。胡磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民

陈海清与胡磊、胡涛之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。胡磊、胡涛未向陈海清足额支付欠款，应承担相应的民事责任。对陈海清要求胡磊、胡涛支付10.55万元砂石款的诉讼请求，予以支持。对陈海清要求胡磊、胡涛支付利息的诉讼请求，因双方既未约定逾期付款违约金，也未约定付款日期，因此对该诉讼请求不予支持。对陈海清要求存静支付欠款及利息的诉讼请求，因该欠款系承包建设工程而产生的债务，而非胡涛、存静婚姻关系存续期间用于夫妻共同生活而产生的欠款，因此不应认定为夫妻共同债务，对陈海清的该项诉讼请求不予支持。胡青山作为胡磊的雇佣人员，与陈海清之间并不存在债权债务关系，因此，对陈海清要求胡青山承担欠款及利息的诉讼请

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终13号上诉人（原审被告）：胡涛，男，1977年11月16日出生，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海清，男，1970年3月25日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原审被告：胡磊，男，1972年1月13日出生，住宁夏回族自治区中宁县。原审被告：存静，女，1978年10月5日……