机动车交通事故责任纠纷 (2013)锡民终字第1197号
裁判要旨
本案系周春元驾驶的机动车与杜祥芬驾驶的电动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷,应为机动车交通事故责任纠纷,应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。(一)关于过错责任的确定问题机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,周春元系机动车驾驶人,杜祥芬系非机动车驾驶人,且周春元未能提供证据证明杜祥芬对事故的发生具有过错,故对杜祥芬因交通事故受伤造成的损失,法院确定由周春元承担全部的赔偿责任。(二)关于杜祥芬的损失确定问题1.医疗费:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费等,赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中,杜祥芬的医疗费票据金额为48275.13元,予以认定。2.
摘要
本案系周春元驾驶的机动车与杜祥芬驾驶的电动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷,应为机动车交通事故责任纠纷,应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。(一)关于过错责任的确定问题机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,周春元系机动车驾驶人,杜祥芬系非机动车驾驶人,且周春元未能提供证据证
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡民终字第1197号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市长江路141号。负责人戴振威,该公司总经理。委托代理人刘康。被上诉人(原审原告)杜祥芬。委托代理人陈晓红。原审被告周春元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人杜祥芬、周春元机动车交通事故责任纠纷一案,不服江阴市人民法……