机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终2172号

刘连伟对鉴定意见不认可，并申请重新鉴定。经审查，该鉴定意见系交警部门委托有资质的机构作出，刘连伟虽有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，不予准许。林廷聪系家庭户，提交了拆迁安置协议、居住证明、水电费发票、劳动合同、误工证明、工资清单，符合按照城镇居民标准确定残疾赔偿金的条件。交警部门认定了事发经过，但对事故责任未予划分。当事人亦未能提交充分证据证明双方的过错情况，故结合事发时林廷聪驾车从后方撞击刘连伟车辆的情节，并酌情考量“乙车是否存在低速行驶或停车这一重要情况无法查明”的因素，酌定林廷聪的损失由平保上海分公司在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由刘连伟承担30%的赔偿责任。判决：1、刘连伟于判决生效之日起十日内赔偿林廷聪损失70,703元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿林廷聪损失122,000元；3、驳回林廷聪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,621元、公告费300元，由林廷聪负担2,461元，刘连伟负担4,460元。本院二审期间，上诉人刘连

刘连伟对鉴定意见不认可，并申请重新鉴定。经审查，该鉴定意见系交警部门委托有资质的机构作出，刘连伟虽有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，不予准许。林廷聪系家庭户，提交了拆迁安置协议、居住证明、水电费发票、劳动合同、误工证明、工资清单，符合按照城镇居民标准确定残疾赔偿金的条件。交警部门认定了事发经过，但对事故责任未予划分。当事人亦未能提交充分证据证明双方的过错情况，故结合事发时林廷聪驾车从后方撞击刘连伟车辆的情节，并酌情考量“乙车是否存在低速行驶或停车这一重要情况无法查明”的因素，酌定林廷聪的损失由平保上海分公司在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由刘连伟承担30%的赔偿责任。判决：1、刘

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2172号上诉人（原审被告）刘连伟，男，1968年6月3日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林廷聪，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县马湖乡。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人……