机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第887号
裁判要旨
双方争议的焦点问题是1、残疾赔偿金的赔偿标准问题。原审原告提供了翼城县公安局北关派出所和某某社区的证明,均证明其在县城居住一年以上,且《工资发放表》证明其收入亦来源于城市,一审结合两方面证据认定事实并无不当,赔偿标准应以城镇计算;2、关于交通费,处理事故中交通费是必然支出,且上诉人亦在一审庭审中同意由人民法院酌定,一审由此判定300元适当,应予支持。综上,上诉理由不能成立,予以驳回。原审事实清楚,证据充分,程序合法,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费435元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 崔 勤审判员 陈永渊审判员 李 立二〇一五年九月二日书记员 杨 群
摘要
双方争议的焦点问题是1、残疾赔偿金的赔偿标准问题。原审原告提供了翼城县公安局北关派出所和某某社区的证明,均证明其在县城居住一年以上,且《工资发放表》证明其收入亦来源于城市,一审结合两方面证据认定事实并无不当,赔偿标准应以城镇计算;2、关于交通费,处理事故中交通费是必然支出,且上诉人亦在一审庭审中同意由人民法院酌定,一审由此判定300元适当,应予支持。综上,上诉理由不能成立,予以驳回。原审事实清楚,证据充分,程序合法,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费435元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 崔 勤审
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第887号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地:临汾市尧都区福利巷。负责人:张丹,该公司总经理。委托代理人:孙王伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):刘春香,女,汉族,1959年6月15日生。委托代理人:张芳,翼城县王庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):侯雅虎,男,1986年7月2日生,汉族。……