机动车交通事故责任纠纷 (2019)津02民终5994号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于人保静海支公司申请重新鉴定的问题,因此次鉴定是在一审法院主持下进行的,其鉴定程序及鉴定机构相关资质均合法,人保静海支公司也未提供证据证明鉴定结论依据明显不足,故认可该鉴定结论,对人保静海支公司要求按项目重新进行价格评估的请求不予支持。关于评估费不承担的问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定以及保险条款中未将评估费列为间接损失,故评估费应由人保静海支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决:一、人保静海支公司在强制保险限额内赔偿刘春亮车损2000元;二、人保静海支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿刘春亮车损417950元、鉴定费20997元、施救费500元,共计439447元。以上条款于判决生效后十日内执行。(以上赔偿款项打入刘春亮在中国建设银行天津无暇支行的账户,账号:62×××37)。如果未按判
摘要
公民的财产权受法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于人保静海支公司申请重新鉴定的问题,因此次鉴定是在一审法院主持下进行的,其鉴定程序及鉴定机构相关资质均合法,人保静海支公司也未提供证据证明鉴定结论依据明显不足,故认可该鉴定结论,对人保静海支公司要求按项目重新进行价格评估的请求不予支持。关于评估费不承担的问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定以及保险条款中未将评估费列为间接损失,故评估费应由人保静海支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5994号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司,住所地天津市静海区静海镇静文路**。主要负责人:卢文胜,总经理。委托诉讼代理人:谢朝虹,女,职员。委托诉讼代理人:陈博,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘春亮,男,1987年2月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:郭建会,天津坚观律……