机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第133号

本案交通事故已经交警部门作出了责任认定，由被上诉人谢法龙承担事故的全部责任。由于桂M×××××号小型轿车在被上诉人中国人民财产保险公司罗城支公司投了交强险和第三者责任险，则谢法龙应承担的赔偿责任转嫁由中国人民财产保险公司罗城支公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内代为赔偿，对此各方当事人已均无异议。二审审理期间，上诉人提供的东莞市东劳人仲院道滘庭案字（2015）662号仲裁裁决书及东莞市顺发塑料制品厂和东莞市道滘镇南城村村委会证明，证实了上诉人在事发前一年就在东莞市顺发塑料制品厂工作并居住在该厂职工宿舍的客观事实，为此上诉人主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算为83898元，有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院对此按农村居民标准进行计算，与上诉人提供新证据所证实的事实不一致，应予纠正。对于上诉人主张的被扶养人的生活费，因其未能提供证据证实其实际收入的减少，而机械地以伤残等级作为评价其尚失劳动能力的基数并不切合实际。因此，上诉人该上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院对本案认定事实清楚，但处理结果有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定

本案交通事故已经交警部门作出了责任认定，由被上诉人谢法龙承担事故的全部责任。由于桂M×××××号小型轿车在被上诉人中国人民财产保险公司罗城支公司投了交强险和第三者责任险，则谢法龙应承担的赔偿责任转嫁由中国人民财产保险公司罗城支公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内代为赔偿，对此各方当事人已均无异议。二审审理期间，上诉人提供的东莞市东劳人仲院道滘庭案字（2015）662号仲裁裁决书及东莞市顺发塑料制品厂和东莞市道滘镇南城村村委会证明，证实了上诉人在事发前一年就在东莞市顺发塑料制品厂工作并居住在该厂职工宿舍的客观事实，为此上诉人主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算为83898元，有事实和法律依

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第133号上诉人（一审原告）潘汉荣，农民。委托代理人黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）谢法龙。委托代理人廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住所地河池市罗城么佬族自治县东门镇朝阳路187号。负责人银邦庭，该公司经理。委托代理人樊寿良，广西真意律师事务……