合同纠纷 (2021)桂06民初2号
裁判要旨
证据1-3内容真实合法,能够证明原告已与被告就酒店装修款进行结算、被告在结算后已向原告支付1万元装修款的事实,予以采纳;证据4证人钟某的证言,能够证明钟某与被告莫子彬在2019年时合伙经营酒店、钟某作为合伙人已向原告预付3万元装修款以及原告已与被告就酒店装修款进行结算的事实,予以采纳,但对钟某陈述“原告刘松向其借款3万元并已偿还该借款”的事实不予采纳,具体理由在下文展开论述。 经审理,本院认定事实如下:2019年10月至12月,原告在广西壮族自治区防城港市港口区墨和奖海景假日酒店进行安装不锈钢门等装饰装修施工。2019年12月30日星期一,原告出具《钟总不锈钢门款》单据,列明了原告安装不锈钢门、铁门等装饰装修工程的项目和对应价款,载明“合计:52400元-钟总已付30000元(借用),尚欠22400元”。莫子彬在该单据上签署“星期五结清”字样并签名。原告认为该“星期五结清”的意思是被告莫子彬在双方结算的当周星期五即2020年1月3日付清尾款。 原告在该单据右下方书写“赵顺又帮付门款壹万元正¥10000.00。2019.1.24”。经询问,原告认可该落款时间2019年系笔误,因为
摘要
证据1-3内容真实合法,能够证明原告已与被告就酒店装修款进行结算、被告在结算后已向原告支付1万元装修款的事实,予以采纳;证据4证人钟某的证言,能够证明钟某与被告莫子彬在2019年时合伙经营酒店、钟某作为合伙人已向原告预付3万元装修款以及原告已与被告就酒店装修款进行结算的事实,予以采纳,但对钟某陈述“原告刘松向其借款3万元并已偿还该借款”的事实不予采纳,具体理由在下文展开论述。 经审理,本院认定事实如下:2019年10月至12月,原告在广西壮族自治区防城港市港口区墨和奖海景假日酒店进行安装不锈钢门等装饰装修施工。2019年12月30日星期一,原告出具《钟总不锈钢门款》单据,列明了原告安装不锈钢门
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂06民初2号 原告:刘松,男,汉族,1959年8月10日出生,住广西壮族自治区防城港市港口区。 被告:莫子彬,男,1968年5月7日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区,现住广东省深圳市南山区。 原告刘松与被告莫子彬装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后,依法组成合议庭并适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告……