确认合同无效纠纷 （2021）黔04民终137号

部分已经说明清楚，非经法定程序不能否定判决或裁定的法律效力。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院进行审查后依法作出裁决，驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。原审原告龙爵仁向一审法院起诉请求：一、请求依法确认张达忠与罗成顺于2002年5月8日签订的关于龙爵仁（龙勇）所有的位于关岭县的房屋转让《协议》无效；二、请求依法确认罗成顺与关岭布依族苗族自治县房地产综合开发公司于2005年10月12日签订的《房地产置换协议书》无效；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：为执行贵州省安顺地区中级人民法院（1998）安地民一终字第138号民事判决书，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于1999年12月24日作出（1999）关法执字第112号民事裁定书，裁定：将龙爵仁、周教芬（周孝芬）坐落于关岭县关索镇××号的水泥平房一幢（二层）拍卖以清偿（1998）安地民一终字第138号民事判决书所确定的龙爵仁、周教芬（周孝芬）应履行的义务。为执行贵州省安顺地区中级人民法院（1998）安地民一终字第138号民事判决书、贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（1998）关经初字16号民事

部分已经说明清楚，非经法定程序不能否定判决或裁定的法律效力。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院进行审查后依法作出裁决，驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。原审原告龙爵仁向一审法院起诉请求：一、请求依法确认张达忠与罗成顺于2002年5月8日签订的关于龙爵仁（龙勇）所有的位于关岭县的房屋转让《协议》无效；二、请求依法确认罗成顺与关岭布依族苗族自治县房地产综合开发公司于2005年10月12日签订的《房地产置换协议书》无效；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：为执行贵州省安顺地区中级人民法院（1998）安地民一终字第138号民事判决书，贵州省关岭布依族苗族自治

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终137号上诉人（原审原告）：龙爵仁（曾用名龙勇），男，1953年11月18日生，仡佬族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：张召梅，贵州芮文伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺衔，贵州芮文伟律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：张达忠……