变更抚养关系纠纷 （2014）三中民终字第05701号

离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益考虑，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。现刘×所持变更刘×1的抚养关系的理由并不属于法律规定可以变更的情况，故对刘×的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，原审法院于2014年2月判决：驳回原告刘×的诉讼请求。原审法院判决后，刘×不服原判，以原判认定事实不清为由提起上诉，提出刘×1由陈×抚养对刘×1不利，请求撤销原判，依法改判刘×1由刘×抚养，诉讼费用全部由陈×负担。陈×同意原判。本院审理中，刘×提出其个人经济条件并不输于陈×的经济条件，家庭条件也有利于抚养刘×1，刘×1由其抚养更加有利于刘×1的身心健康成长，请求依法改判刘×1由其抚养。刘×就所称内容未提供新的证据。陈×表示对原判认定的事实无异议，刘×1的状况很好，刘×所称并不属实，不同意刘×所称意见及要求。陈×提供书面证明一份及音像资料三份，用以证明刘×1的生活情况。刘×对陈×所述不予认可。刘×与陈×在审理中未能就双

离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益考虑，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。现刘×所持变更刘×1的抚养关系的理由并不属于法律规定可以变更的情况，故对刘×的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，原审法院于2014年2月判决：驳回原告刘×的诉讼请求。原审法院判决后，刘×不服原判，以原判认定事实不清为由提起上诉，提出刘×1由陈×抚养对刘×1不利，请求撤销原判，依法改判刘×1由刘×抚养，诉讼费用全部由陈×负担。陈×同意原

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05701号上诉人（原审原告）刘×，男，1982年10月19日出生。被上诉人（原审被告）陈×，女，1982年3月6日出生。上诉人刘×因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。2014年1月，刘×向原审法院诉称：我与陈×……