确认合同无效纠纷 （2021）吉02民终1509号

根据金立茹、金秀杰陈述，金满山过世后继承人对遗产未进行分割，因此金满山过世后登记在张淑芹名下的私有产权房屋是否属于遗产，如果属于遗产，金立茹、金秀杰是否对该房屋享有继承权均没有相关证据予以证实。因此，金立茹、金秀杰认为张淑芹与金竑伯签订的房屋买卖合同侵害其合法权益，要求确认合同无效的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回金立茹、金秀杰的诉讼请求。案件受理费1150元，按金立茹、金秀杰变更后的诉讼请求收取900元，由金立茹、金秀杰负担（已交纳），余额250元退返金立茹、金秀杰。本院二审期间，金秀杰围绕上诉请求依法提交：证据1．吉林市房屋权属交易中心调取的案涉房屋档案信息1份共13页；证据2.2021年6月7日金秀杰与梧桐树地产工作人员通话录音光盘一张；证据3．遗属补助审批表2张和领取明细表1张，共3张（查档件）。本院组织当事人进行了质证。本院对上述证据评判认为，张淑芹、金竑伯、金立茹对证据1、证据3的真实性均无异议，故本院对证据1、证据3的真实性予以确认。证据2中梧桐树地产工作人员属于证人，应出庭作证，因其未到庭，故本院对该证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以

根据金立茹、金秀杰陈述，金满山过世后继承人对遗产未进行分割，因此金满山过世后登记在张淑芹名下的私有产权房屋是否属于遗产，如果属于遗产，金立茹、金秀杰是否对该房屋享有继承权均没有相关证据予以证实。因此，金立茹、金秀杰认为张淑芹与金竑伯签订的房屋买卖合同侵害其合法权益，要求确认合同无效的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回金立茹、金秀杰的诉讼请求。案件受理费1150元，按金立茹、金秀杰变更后的诉讼请求收取900元，由金立茹、金秀杰负担（已交纳），余额250元退返金立茹、金秀杰。本院二审期间，金秀杰围绕上诉请求依法提交：证据1．吉林市房屋权属交易中心调取的案涉房屋档案信息1份

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1509号上诉人（原审原告）：金立茹，女，1958年9月28日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审原告）：金秀杰，女，1962年6月28日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：张淑芹，女，1938年3月25日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……