分期付款买卖合同纠纷 （2015）兴民终字第698号

张海生、吴月迪合伙在科右中旗高力板镇高设点收购葵花，从包泉、斯琴毕力格、银光赊购了价值71046.00元的葵花籽，并由张海生及张海生、吴月迪雇佣的会计张艳芝分别为包泉、斯琴毕力格、银光出具欠据，张海生、吴月迪从包泉、斯琴毕力格、银光赊购葵花籽后将葵花籽出售后收回了货款，并从中赚取了利润，就应足额将所欠的葵花款付给包泉、斯琴毕力格、银光，张海生、吴月迪因内部账目及收购资金去向问题相互推诿，拒不支付欠包泉、斯琴毕力格、银光葵花款的行为，具有过错，应予纠正。李忠民在张海生、吴月迪设点收购初期与张海生、吴月迪存在合伙关系，共同经营管理了十天左右时间从该收购点撤出，包泉、斯琴毕力格、银光出售葵花籽时李忠民不再参与收购点的经营管理。吴月迪给李忠民出具证据，证明李忠民与高力板收购点收购事宜无关，二人的协议系合伙人内部的约定，对外不具有法律效力，但对合伙人内部具有约束力，既吴月迪不要求李忠民承担还款责任。现包泉、斯琴毕力格、银光及张海生均不要求李忠民承担给付葵花款的责任，该院尊重其选择，该院认定李忠民不承担责任。吴月迪不承认与张海生存在合伙关系，但吴月迪在收购葵花时提供筛选机的行为、吴月迪直接将收购款

张海生、吴月迪合伙在科右中旗高力板镇高设点收购葵花，从包泉、斯琴毕力格、银光赊购了价值71046.00元的葵花籽，并由张海生及张海生、吴月迪雇佣的会计张艳芝分别为包泉、斯琴毕力格、银光出具欠据，张海生、吴月迪从包泉、斯琴毕力格、银光赊购葵花籽后将葵花籽出售后收回了货款，并从中赚取了利润，就应足额将所欠的葵花款付给包泉、斯琴毕力格、银光，张海生、吴月迪因内部账目及收购资金去向问题相互推诿，拒不支付欠包泉、斯琴毕力格、银光葵花款的行为，具有过错，应予纠正。李忠民在张海生、吴月迪设点收购初期与张海生、吴月迪存在合伙关系，共同经营管理了十天左右时间从该收购点撤出，包泉、斯琴毕力格、银光出售葵花籽时李忠

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第698号上诉人（一审被告）吴月迪，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托代理人林强，通榆县北大仓农副产品收购部法律顾问。被上诉人（一审被告）张海生，男1977年9月6日出生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。委托代理人巩固，吉林省巩固律师事务所律师。被上诉人李忠民，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，……