机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民申33号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,申请人本身提供的证据不足以证明其每月有3000元的收入,原审法院根据原告的年龄、性别、从事作业的特点以及本市劳动力价格酌定误工费标准为60元/天并无不当。综上所述,孙梅花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙梅花的再审申请。审判长 程璇审判员 张雨审判员 李进二〇一六年五月四日书记员 陶锐 更多数据:www.
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,申请人本身提供的证据不足以证明其每月有3000元的收入,原审法院根据原告的年龄、性别、从事作业的特点以及本市劳动力价格酌定误工费标准为60元/天并无不当。综上所述,孙梅花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民申33号再审申请人(一审原告):孙梅花,无业。委托代理人:张在勇,淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告):夏卫卫,男,汉族,1989年7月12日生,居民身份证号码3209231989********,无业,住阜宁县阜城镇桥北村*组***号。被申请人(一审被告):夏继标,无业。上列两被申请人共同委托代理人:张欧,淮安市……