合同纠纷 (2016)苏09民终2607号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。西郊食品公司与夏桂文、潘亚洲三方签订的《生猪代宰协议》,系当事人真实意思的表示,且不违反法律法规强制性规定,属于有效合同。合同签订后,夏桂文随即撕毁,西郊食品公司的法定代表人刘兴龙在场。夏桂文以其行为明确表示不再履行合同,构成违约,应当承担相应的违约责任;西郊食品公司明知夏桂文违约,不再履行合同约定的义务,应负有减损的义务,其未采取适当措施防止损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。一审法院综合考虑合同签订前期的准备工作、合同履行后可获得的利益以及实际损失等因素,酌定夏桂文应给付西郊食品公司5000元。潘亚洲在《生猪代宰协议》中承诺对夏桂文因违约造成的责任承担连带责任,故潘亚洲对夏桂文给付5000元的义务承担保证责任,在承担责任后有权向夏桂文追偿。潘亚洲经一审法院合法传唤未提出任何理由拒不到庭,应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。关于夏桂文提出的《生猪代宰协议》因西郊食品公司不具备经营所需手续,违反《中华人民共和国农业部令》(2010年第7号)从而导致合同无效的辩解,一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第五
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。西郊食品公司与夏桂文、潘亚洲三方签订的《生猪代宰协议》,系当事人真实意思的表示,且不违反法律法规强制性规定,属于有效合同。合同签订后,夏桂文随即撕毁,西郊食品公司的法定代表人刘兴龙在场。夏桂文以其行为明确表示不再履行合同,构成违约,应当承担相应的违约责任;西郊食品公司明知夏桂文违约,不再履行合同约定的义务,应负有减损的义务,其未采取适当措施防止损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。一审法院综合考虑合同签订前期的准备工作、合同履行后可获得的利益以及实际损失等因素,酌定夏桂文应给付西郊食品公司5000元。潘亚洲在《生猪代宰协议
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2607号上诉人(原审原告):东台市西郊肉类食品有限公司,住所地在江苏省东台市五烈镇廉贻社区西博路西首。法定代表人:刘兴龙,该公司经理。委托诉讼代理人:夏玉民,江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏桂文,男,1968年3月14日生,汉族,居民,住江苏省兴化市戴窑镇夏家咀子东巷**号。委托诉讼代理人:臧志军,东台市新区法律服……