民间借贷纠纷 （2016）黔01民终2502号

合法的借贷关系受法律保护，对于本案借款本金金额的认定，王东梅、欧树林出具的借条载明借到原告孔德军1500000元，孔德军称该笔借款是以现金90000元和转账1410000元组成。被告否认收到现金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果，被告对于否认收到现金的抗辩没有提供证据佐证，且对于在没有收到足额借款时仍出具借条的事实没有进行合理解释。另该短款也与双方约定的利息不相吻合。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，法院认定孔德军实际向被告出借借款1500000元。现还款期限已过，故被告应当向原告返还借款本金1500000元。关于被告向原告转账金额及其性质的认定。被告称其于借款后分3次向原告偿还借款270000元（每次90000元），但其仅提交了2013年8月14日通过建行向原告转账90

合法的借贷关系受法律保护，对于本案借款本金金额的认定，王东梅、欧树林出具的借条载明借到原告孔德军1500000元，孔德军称该笔借款是以现金90000元和转账1410000元组成。被告否认收到现金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果，被告对于否认收到现金的抗辩没有提供证据佐证，且对于在没有收到足额借款时仍出具借条的事实没有进行合理解释。另该短款也与双方约定的利息不相吻合。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2502号上诉人（原审被告）：欧树林，男，土家族，1970年6月4日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审被告）：王东梅，女，汉族，1976年8月11日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。二上诉人共同委托诉讼代理人：雷先财，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201610820972。被上诉人（原审原告）：孔德军，男，汉族，19……