劳动争议 （2021）陕01民终14193号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）作出的市劳人仲案字[CB2020]第401号仲裁裁决，每项确定的数额均未超过西安市月最低工资标准十二个月金额，符合上述法律规定终局裁决的情形。一审认定本案仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回务庄中心小学的起诉正确，应予维持。务庄中心小学可自收到本裁定书之日起三十日内向本院提出撤销申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈 洁 婷 二○二一年八月三日 书 记 员 胡 静 1
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）作出的市劳人仲案字[CB2020]第401号仲裁裁决，每项确定的数额均未超过西安市月最低工资标准十二个月金额，符合上述法律规定终局裁决的情形。一审认定本案仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回务庄中心小学的起诉正确，应予维持。务庄中心小学可自收到本裁定书之
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终14193号 上诉人（原审原告）：西安市灞桥区务庄中心小学。 法定代表人：胡恒戡，该校校长。 委托诉讼代理人：邵恩杰，上海申浩（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张幸涛，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王小妮。 委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。 委托诉讼代理人……