劳动争议 （2017）晋07民终268号

双方之间存在劳动关系的事实均无异议，本院予以确认。被上诉人的病情根据其提供的证据显示，只有诊断结论为疑似矽肺，并无后续治疗或者经过劳动部门进行工伤认定。况且，对于工伤的认定可由被上诉人或其近亲属向社会保险行政部门提出工伤认定申请。因此，在被上诉人未确定其是否属于工伤的情况下，对其治疗行为应根据《企业职工患病或非工负伤医疗期规定》第三条的规定计算其疾病救济金，按照2015年最低工资标准的80%酌情支付被上诉人患病治疗期间的疾病救济费2015年1月至9月10224元。综上，被上诉人在没有进行工伤认定的情况下，单就其治疗行为要求上诉人支付两年九个月的疾病救济金的依据不足，上诉人的各项上诉主张理由成立，本院予以支持。依据《企业职工患病或非工负伤医疗期规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销灵石县人民法院(2015)灵商初字第620号民事判决；二、山西灵石昕益天悦煤业有限责任公司在本判决生效后十日内支付王崇明2015年1月至9月疾病救济费10224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

双方之间存在劳动关系的事实均无异议，本院予以确认。被上诉人的病情根据其提供的证据显示，只有诊断结论为疑似矽肺，并无后续治疗或者经过劳动部门进行工伤认定。况且，对于工伤的认定可由被上诉人或其近亲属向社会保险行政部门提出工伤认定申请。因此，在被上诉人未确定其是否属于工伤的情况下，对其治疗行为应根据《企业职工患病或非工负伤医疗期规定》第三条的规定计算其疾病救济金，按照2015年最低工资标准的80%酌情支付被上诉人患病治疗期间的疾病救济费2015年1月至9月10224元。综上，被上诉人在没有进行工伤认定的情况下，单就其治疗行为要求上诉人支付两年九个月的疾病救济金的依据不足，上诉人的各项上诉主张理由成立

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终268号上诉人（原审原告）山西灵石昕益天煤业有限公司，住所地灵石县翠峰镇乐只堂村。法定代表人吴文敏，董事长。委托代理人裴福旺，男，山西天石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王崇明，男，生于1959年3月19日，汉族，灵石县村民，现住本村。委托代理人尹德荣，男，山西辉云律师事务所律师。上诉人山西灵石昕益天悦煤业有限公司因劳动争议纠纷一……