合同纠纷 （2019）新29民终1281号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于王玉新认为其与职业机动车培训公司签订的《教练车承包管理协议书》违反《机动车驾驶员培训管理规定》二十二条、三十五条、四十八条的规定，应当认定无效的主张。首先，经一审法院核对双方签订的协议书中无违反上述规章的内容，王玉新的主张无事实依据；其次，王玉新的主张违反了《关于适用若干问题的解释（一）第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及常委会制定的法律和国务院制定的法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定；故一审法院不予采信。另根据王玉新的陈述证实，其2018年11月受到相关行政部门的处罚，系其用承包车辆私自培训非本培训机构所招收的学员所致。王玉新的上述行为违反了《教练车承包管理协议书》第七、八条的约定，职业机动车培训公司依约有权无偿收回车辆。故王玉新要求退还20,000元转让费的主张无事实依据，一审法院亦不予支持。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于王玉新认为其与职业机动车培训公司签订的《教练车承包管理协议书》违反《机动车驾驶员培训管理规定》二十二条、三十五条、四十八条的规定，应当认定无效的主张。首先，经一审法院核对双方签订的协议书中无违反上述规章的内容，王玉新的主张无事实依据；其次，王玉新的主张违反了《关于适用若干问题的解释（一）第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及常委会制定的法律和国务院制定的法规为依据，不得以地方

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民院民 事 判 决 书（2019）新29民终1281号上诉人（原审原告）：王玉新，男，1974年3月13日出生，汉族，个体户,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：李金，新疆天山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿克苏地区职业机动车驾驶培训有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市信合路东工业园区顺隆物资贸易有限责任公司。法定代表人：余新华，该公司执行……