机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋03民终607号

韩永国二次手术与本次交通事故有关，产生的合理费用应得到支持。关于住院天数，被上诉人提供的医疗费用清单、医院证明、医嘱单、出院结算收据等证据，可以充分证明医疗花费及住院情况。上诉人虽有异议，但均未提供相应证据。因此上诉人关于空挂床期间医疗费不承担，护理费、住院伙食补助费核减的上诉请求本院不予支持。关于营养费，被上诉人提供了医院诊断证明及加强营养的医嘱，原审按照100元/天，计算63天符合客观实际，上诉人关于营养费按照30元/天计算的上诉请求本院不予支持。关于误工费、交通费，原判计算方法符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费483元，由人保盂县公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张瑞文审判员　　王　健审判员　　任晓辉二〇一七年七月三十一日书记员　　井　欣

韩永国二次手术与本次交通事故有关，产生的合理费用应得到支持。关于住院天数，被上诉人提供的医疗费用清单、医院证明、医嘱单、出院结算收据等证据，可以充分证明医疗花费及住院情况。上诉人虽有异议，但均未提供相应证据。因此上诉人关于空挂床期间医疗费不承担，护理费、住院伙食补助费核减的上诉请求本院不予支持。关于营养费，被上诉人提供了医院诊断证明及加强营养的医嘱，原审按照100元/天，计算63天符合客观实际，上诉人关于营养费按照30元/天计算的上诉请求本院不予支持。关于误工费、交通费，原判计算方法符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终607号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，住所地盂县。负责人任永胜，经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。委托代理人王娟，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩永国，男，1979年7月6日生，汉族，盂县人。委托代理人武敬，男，现住盂县。原审被告韩金科，男，1986年5月8日生，汉族，盂县人……