返还原物纠纷 （2015）安中民一终字第460号

豫ehd865号重型自卸货车在原审法院扣押期间，被告王虎威和第三人宏丰公司均未提出异议，第三人韩军伟与第三人宏丰公司签订的挂靠协议，使原告窦凤生和被告王福安有理由相信被告韩军伟是该车辆的实际所有人，韩军伟有权对该车进行处分。且韩军伟与王福安及王福安与原告窦凤生之间的买卖行为发生在原审法院对豫ehd865号重型自卸货车实际解除扣押之后，故上述买卖行为不违反法律禁止性规定，为有效民事行为。王福安、窦凤生均属善意取得。综上，被告王虎威、王庆平的扣车行为侵犯了原告窦凤生的权利，鉴于该车目前在第三人宏丰公司处，应由宏丰公司将车辆返还给原告。王虎威与韩军伟之间的纠纷及第三人宏丰公司与韩军伟之间的纠纷可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、第三人林州市宏丰物流运业有限公司于本判决生效后十日内返还原告窦凤生豫ehd865号重型自卸货车一辆；二、驳回原告窦凤生的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告王虎威、王庆平负担。上诉人王虎威、王平不服原审判决上诉

豫ehd865号重型自卸货车在原审法院扣押期间，被告王虎威和第三人宏丰公司均未提出异议，第三人韩军伟与第三人宏丰公司签订的挂靠协议，使原告窦凤生和被告王福安有理由相信被告韩军伟是该车辆的实际所有人，韩军伟有权对该车进行处分。且韩军伟与王福安及王福安与原告窦凤生之间的买卖行为发生在原审法院对豫ehd865号重型自卸货车实际解除扣押之后，故上述买卖行为不违反法律禁止性规定，为有效民事行为。王福安、窦凤生均属善意取得。综上，被告王虎威、王庆平的扣车行为侵犯了原告窦凤生的权利，鉴于该车目前在第三人宏丰公司处，应由宏丰公司将车辆返还给原告。王虎威与韩军伟之间的纠纷及第三人宏丰公司与韩军伟之间的纠纷可另行

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第460号上诉人（原审被告）王虎威，男，汉族。上诉人（原审被告）王庆平（系王虎威父亲），男，汉族。二上诉人共同委托代理人郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）林州市宏丰物流运业有限公司，住所地，河南省安阳市林州市天平大道中段。组织代码：69873357-1。法定代表人史秀清，职务经理。委托代理人张凯，河南新林州律师事务……