提供劳务者受害责任纠纷 （2014）长民二终字第868号

被告闫玉江明知自己没有施工资质而承包施工工程，且在施工过程中没有为施工人员采取提供安全帽等安全保护措施，对本起安全生产事故的发生应负主要责任，对原告的各项经济损失应承担60%赔偿责任；李秀琴应当知道闫玉江没有施工资质，却将工程发包闫玉江，故对本起安全生产事故的发生应负一定责任，对原告的各项经济损失应承担20%赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，闫玉江对李秀琴应负的赔偿份额，李秀琴对闫玉江应负的赔偿份额，均应互负连带赔偿责任。由于事故发生时李秀琴与被告李慕春系夫妻关系，该工程应属夫妻共有。现李秀琴已经去世，被告李慕春有义务承担其妻李秀琴应赔偿的份额及连带责任。被告李卓不是工程的所有人和发包人，故对此债无赔偿责任。原告侯国明知是在晚间高处作业且安全保护措施不足，仍对自身安全注意不够，亦存在一定过失，应适当减轻被告的赔偿责任，应自行承担其各项经济损失的20%。对被告

被告闫玉江明知自己没有施工资质而承包施工工程，且在施工过程中没有为施工人员采取提供安全帽等安全保护措施，对本起安全生产事故的发生应负主要责任，对原告的各项经济损失应承担60%赔偿责任；李秀琴应当知道闫玉江没有施工资质，却将工程发包闫玉江，故对本起安全生产事故的发生应负一定责任，对原告的各项经济损失应承担20%赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，闫玉江对李秀琴应负的赔偿

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第868号上诉人（原审被告）闫玉江，男，汉族，1964年10月21日生，住吉林省农安县。委托代理人王浩巍，吉林紫金花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯国，男，汉族，1970年8月15日生，住长春市双阳区。委托代理人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）刘桂清，女，汉族，1951年6月21日生，住长春市南关区。委……