民间借贷纠纷 (2019)浙0723民初2229号
裁判要旨
原告提交的借条上有二被告本人的签名并加摁了指印,证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证,且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证质证权利,故对原告提交的借条的真实性本院予以确认。 原告提交的银行历史明细查询单无法确认该账户信息系原告的账户信息,也未加盖银行的印章,故对该证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年1月10日,被告雷章兴、雷华峰以开超市资金周转为由向原告王瑞伟借款100000元,约定借款利息按月利率1.2%计算。 上述借款本息经原告催讨,二被告至今未予归还。 本院认为,被告雷章兴、雷华峰向原告王瑞伟借款的事实清楚,双方之间的民间借贷关系合法有效,依法应受法律保护。 双方未明确约定借款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还。 现二被告经原告催告后未及时归还原告借款本息,已属违约,依法应承担相应的违约责任。 原告之诉请,于法有据,依法应予支持。
摘要
王瑞伟与雷章兴、雷华峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0723民初2229号原告:王瑞伟,男,1947年7月23日出生,汉族,住武义县。 被告:雷章兴,男,1969年4月22日出生,畲族,住武义县。 被告:雷华峰,男,1995年12月20日出生,畲族,住武义县。 原告王瑞伟与被告雷章兴、雷华峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日立案后,依法适用简易程序。 后因以其他方式无法向被告雷华峰送达法……