民间借贷纠纷 (2019)浙0723民初3312号
裁判要旨
原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印,证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证,且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证质证权利,故对原告提交的借条本院予以采纳,对原告诉请主张的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年7月2日,被告雷章兴以资金周转需要为由向原告鲍镇瑜借款30000元,约定借期一年,利息按月利率1.2%计算。 2018年7月2日,因被告未能按约还本付息,经双方结算后,约定将未付的借款利息4300元计入本金,被告重新向原告出具借条一份,载明借款金额为34300元,约定借期一年,利息按月利率1.2%计算。 被告至今未归还原告借款本息。 本院认为,被告雷章兴向原告鲍镇瑜借款的事实清楚,双方之间的民间借贷关系合法有效,依法应受法律保护。 被告借款后未按约归还原告借款本息,已属违约,依法应承担相应的违约责任。 原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条,前期利率并没有超过年利率24%,且整个借款期间被告应付的本息之和,并未超过最初本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款
摘要
鲍镇瑜与雷章兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0723民初3312号 原告:鲍镇瑜,男,1943年3月2日出生,汉族,住武义县。 委托诉讼代理人:鲍宣义(系原告之子),住武义县(特别授权)。 被告:雷章兴,男,1969年4月22日出生,畲族,住武义县。 原告鲍镇瑜与被告雷章兴民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序,于2019年12月9日公开开庭进行了审……