机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖07民再1号

《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任。从本起交通事故受害人孙德芳发生损伤及造成损害后果的因果关系分析，系钱阳福在倒车时，未尽到安全注意义务，将正在行走的孙德芳撞倒，致孙德芳伤残。现交警部门出具的事故认定书认定孙德芳对本起事故不负责任，因此，没有证据证明孙德芳对损害的发生有过错。虽然孙德芳年老多病，对损害产生的后果有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不是侵权责任法等法律规定的过错。同时，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而交强险立法也未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减。一审判决以鉴定结论中将孙德芳身体原因作出的损伤

《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任。从本起交通事故受害人孙德芳发生损伤及造成损害后果的因果关系分析，系钱阳福在倒车时，未尽到安全注意义务，将正在行走的孙德芳撞倒，致孙德芳伤残。现交警部门出具的事故认定书认定孙德芳对本起事故不负责任，因此，没有证据证明孙德芳对损害的发生有过错。虽然孙德芳年

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民再1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：孙德芳。委托代理人：王霞。委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱阳福。委托代理人：钱广强。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵县董冲天宇装运有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇董冲村村部。法定代表人：钱阳福，该公司总经理。委托代理人：钱广强，该公司部……