借款合同纠纷 （2019）粤03民终23018号

本案的二审争议焦点为涉案借款金额。双方对一审认定被上诉人叶欣欣向上诉人王利平银行转账100000元、微信转账40000元及向案外人杨冬青转账110000元共计借款250000元没有异议，本院予以确认。上诉人王利平对被上诉人叶欣欣2018年4月6日支付其现金50000元及案外人李XX现金200000元不予认可，对此本院认为，首先，上诉人王利平于2018年4月16日出具收款收据确认收到被上诉人叶欣欣借款500000元，上诉人王利平作为完全民事行为能力人，应当清楚理解签署文件所带来的法律后果，上诉人王利平现否认收到借款500000元，但并未提交足以推翻的证据；其次，上诉人王利平认可案外人李XX为其装修的事实，案外人李XX亦出具书面《证明书》确认收到被上诉人叶欣欣代为支付的工程预付款200000元，上诉人王利平虽不予认可，但并未提交反驳证据；综上，被上诉人叶欣欣提交的证据形成较为完整的证据链，已基本完成其举证责任，在缺乏足以反驳的证据情况下，一审采信被上诉人叶欣欣的主张，认定涉案借款500000元并无不当，本院予以维持。上诉人王利平未偿还借款，依法应当承担民事责任。综上所述，上诉人王利平的上诉

本案的二审争议焦点为涉案借款金额。双方对一审认定被上诉人叶欣欣向上诉人王利平银行转账100000元、微信转账40000元及向案外人杨冬青转账110000元共计借款250000元没有异议，本院予以确认。上诉人王利平对被上诉人叶欣欣2018年4月6日支付其现金50000元及案外人李XX现金200000元不予认可，对此本院认为，首先，上诉人王利平于2018年4月16日出具收款收据确认收到被上诉人叶欣欣借款500000元，上诉人王利平作为完全民事行为能力人，应当清楚理解签署文件所带来的法律后果，上诉人王利平现否认收到借款500000元，但并未提交足以推翻的证据；其次，上诉人王利平认可案外人李XX为其装

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终23018号上诉人（原审被告）：王利平，男，1977年6月20日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，委托诉讼代理人：何政欣，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文亮，广东恒港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：叶欣欣，男，1987年3月7日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县，委托诉讼代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。上……