民间借贷纠纷 （2021）苏11执复12号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“除事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加，理由不成立的，裁定驳回。”上述规定明确在执行程序中追加变更当事人是以公开听证为原则，不听证为例外，只有事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件才可不进行听证径行裁定。本案中，执行法院仅向丹徒区长山村委书记了解到刘柏春生前在该村向一村民购买一块宅基地翻建一栋别墅，且无建房报勘手续，实为无证房。对于该自建别墅建造具体时间及位置，面积多少均未查清，此外，作为无证房，是否属于刘柏春与王月兰共有，及能否继承，及法定继承人的情况等均未查清，针对上述一系列问题，本案并不属于事实清楚、权利义务明确、争议不大的情形。由于执行法院未组成合议庭进行公开听证，上述一系列事实行为查清，因此，径行作出裁定程序违法，复议申请人刘亮该点理由成立，本院予以采纳。关于第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“除事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加，理由不成立的，裁定驳回。”上述规定明确在执行程序中追加变更当事人是以公开听证为原则，不听证为例外，只有事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件才可不进行听证径行裁定。本案中，执行法院仅向丹徒区长山村委书记了解到刘柏春生前在该村向一村民购买一块宅基地翻建一栋别墅，且无建房报勘手续，实为无证房。对于该自建别墅建造具体时间及位置，面积多少均未查清，此外，作为无证房，是否属于刘柏春与王月兰共有，及能

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复12号复议申请人（被申请人）：刘亮，男，汉族，1985年3月9日出生，住本市润州区。申请人（申请执行人）：孙和喜，男，汉族，1948年10月16日出生，住本市。被执行人：王月兰，女，汉族，1961年6月30日出生，住本市京口区。复议申请人刘亮不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112执异78号裁定，向本院申请复议。本院于2021年……