机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终7245号

本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定茅朱逸与徐应各负事故同等责任，并无不当，予以确认。人寿保险武汉支公司系沪D0XX**重型仓栅式货车机动车交强险和商业险之保险人，故茅朱逸要求人寿保险武汉支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，依法予以支持。交强险和商业险以外的损失，由徐应承担50%的赔偿责任。关于人寿保险武汉支公司认为茅朱逸起诉已经超过诉讼时效的辩称意见，事故发生后茅朱逸因犯容留他人吸毒罪两次被判刑入狱，阻碍了权利的行使，诉讼时效发生中断，因此茅朱逸起诉并未超过诉讼时效。关于人寿保险武汉支公司表示对茅朱逸的伤残等级及三期期限有异议，要求重新进行鉴定。一审法院认为，上海枫林司法鉴定有限公司具有相应的资质，其作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，应予采信，且人寿保险武汉支公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，故对人寿保险武汉支公司申请重新鉴定的意见不予采纳。关于人寿保险武汉支公司认为鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且人寿保险武汉支公司提供的商业险条款中对此无明确约定，故对该辩称意见不予采纳。徐应经法院传唤未到庭应诉，视为

本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定茅朱逸与徐应各负事故同等责任，并无不当，予以确认。人寿保险武汉支公司系沪D0XX**重型仓栅式货车机动车交强险和商业险之保险人，故茅朱逸要求人寿保险武汉支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，依法予以支持。交强险和商业险以外的损失，由徐应承担50%的赔偿责任。关于人寿保险武汉支公司认为茅朱逸起诉已经超过诉讼时效的辩称意见，事故发生后茅朱逸因犯容留他人吸毒罪两次被判刑入狱，阻碍了权利的行使，诉讼时效发生中断，因此茅朱逸起诉并未超过诉讼时效。关于人寿保险武汉支公司表示对茅朱逸的伤残等级及三期期限有异议，要求重新进行鉴定。一审法院认为，上海枫林

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7245号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所湖北省武汉市。负责人：张玉成，总经理。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：茅朱逸，男，1992年5月27日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：黄玉飞，上海市崇明县建设……