合同纠纷 （2021）豫01民终2234号

部分载明：原、被告签订的《建筑工程大清包施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性、规定，合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。李长保作为被告聘任的一处庭院（东院）3#、5#住宅楼和地下车库工程项目执行经理，其与原告签订协议的行为应系职务行为，该职务行为的后果应由被告承担。原告已按照合同约定施工完结并进行了核算，被告应支付相应的工程款，故原告请求被告支付工程款1,210,000元及退还质保金432,337.5元，证据充足，予以支持。被告七建公司不服（2018）豫0105民初419号民事判决，上诉至郑州市中级人民法院。中院作出（2018）豫01民终11660号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。该案件中二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。该判决原审法院认为部分载明：双方当事人签订的《建筑工程大清包施工合同》合法有效，李长保是否涉及刑事犯罪并不影响河南七建工程集团有限公司依照《建筑工程大清包施工合同》承担民事责任。且河南七建工程集团有限公司并未提交证据证明其主张，其上诉主张没有事实依据。综上所

部分载明：原、被告签订的《建筑工程大清包施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性、规定，合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。李长保作为被告聘任的一处庭院（东院）3#、5#住宅楼和地下车库工程项目执行经理，其与原告签订协议的行为应系职务行为，该职务行为的后果应由被告承担。原告已按照合同约定施工完结并进行了核算，被告应支付相应的工程款，故原告请求被告支付工程款1,210,000元及退还质保金432,337.5元，证据充足，予以支持。被告七建公司不服（2018）豫0105民初419号民事判决，上诉至郑州市中级

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2234号上诉人（原审被告）：河南七建工程集团有限公司。法定代表人：钟玉达，董事长。委托诉讼代理人：王灿辉，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张依，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志斌，男，1968年11月10日出生，汉族。上诉人河南七建工程集团有限公司（以下简称七建公司）因与被上诉人刘志斌合同纠纷一案，不服河南……