寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第1449号

上诉人孔某和原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人孔某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孔某与原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌在共同犯罪中的地位、作用、社会危害以及悔罪表现等作出的量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人孔某的辩护人提出“上诉人孔某不构成犯罪”的辩护意见，经查，上诉人孔某原在公安机关的供述与原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌的供述，被害人朱某某、李甲、李乙的陈述等证据相互印证了上诉人孔某伙同他人寻衅滋事的犯罪事实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙国祥审　判　员　　刘忠伟代理审判员　　韩德刚二〇一五年一月二十九日书　记　员　　张一献附：相关法律条文附：相关的法

上诉人孔某和原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人孔某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孔某与原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌在共同犯罪中的地位、作用、社会危害以及悔罪表现等作出的量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人孔某的辩护人提出“上诉人孔某不构成犯罪”的辩护意见，经查，上诉人孔某原在公安机关的供述与原审被告人陆振东、刘文浩、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌的供述，被害人朱某某、李甲、李乙的陈述等证据相互印证了上诉人孔某伙同他人寻衅滋事的犯罪事实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1449号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某。辩护人陈建平，上海元照律师事务所律师。原审被告人陆振东。原审被告人刘文浩。原审被告人张骥良。原审被告人丁唯。原审被告人徐伟卿。原审被告人姚佳斌。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人陆振东、刘文浩、孔某、张骥良、丁唯、徐伟卿、姚佳斌犯寻衅滋事……