劳动争议 （2017）湘10民终93号

唐和平的请求是根据1979年至1982年的事实所提出，时至今日长达时间33年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”的规定，对唐和平的请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决：“驳回原告唐和平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告唐和平负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：1977年，湖南省革命委员会、中国人民解放军湖南省军区以湘联（1977）14号文件下发了《关于动员农村民兵参加夺煤大会战的联合通知》。唐和平被抽调参加嘉禾县袁家煤矿的夺煤大会战。唐和平称1982年因受伤严重不能适应采掘重型工作，要求煤矿领导调换工种或批准回家。1982年12月唐和平领取了三个月的退职工资补助后离开嘉禾县袁家煤矿回到家里，至2010年一直在家务农。从2010年起，唐和平以参加夺煤大会战期间嘉禾县袁家煤矿违

唐和平的请求是根据1979年至1982年的事实所提出，时至今日长达时间33年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”的规定，对唐和平的请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决：“驳回原告唐和平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告唐和平负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：1977年，湖南省革命

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终93号上诉人（原审原告）：唐和平（曾用名曾和平），男，1952年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审被告）：嘉禾县袁家煤矿。法定代表人：刘先忠，该矿矿长。委托诉讼代理人：刘秦佑，男，该矿法律顾问。上诉人唐和平因与被上诉人嘉禾县袁家煤矿劳动争议一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初785号民事判决……