合同纠纷 （2016）苏05民终6424号

雅舍书屋与万科昆山公司签订的《承包经营合同》依法成立并有效，双方均应按照合约履行权利义务。现万科昆山公司并未按照双方签订的《承包经营合同》向雅舍书屋支付经营管理费用，仅支付了600000元，而万科昆山公司主张其于2015年9月30日向雅舍书屋发出了解除合同通知，但该通知的发出主体并非万科昆山公司，其无权行使《承包经营合同》项下的合同解除权，故雅舍书屋要求万科昆山公司支付2014年9月10日至2016年9月9日的经营管理费用1200000元的请求，一审法院予以支持。关于雅舍书屋要求万科昆山公司赔偿因延迟支付给雅舍书屋造成的损失68578.14元[其中30万元从2014年9月10日开始计算、30万元从2015年2月10日开始计算、30万元从2015年9月10日开始计算、30万元从2016年2月10日开计算，按人民银行同期银行贷款基准利率的1.5倍暂计算至2016年3月10日，之后（自2016年3月11日起）以120万元为基数按人民银行现行同期银行贷款基准利率的1.5倍继续计算至被告付清之日止]的诉讼请求，因双方签订的《承包经营合同》中未有此项约定，故一审法院仅支持其按照同期银行贷款基准利率

雅舍书屋与万科昆山公司签订的《承包经营合同》依法成立并有效，双方均应按照合约履行权利义务。现万科昆山公司并未按照双方签订的《承包经营合同》向雅舍书屋支付经营管理费用，仅支付了600000元，而万科昆山公司主张其于2015年9月30日向雅舍书屋发出了解除合同通知，但该通知的发出主体并非万科昆山公司，其无权行使《承包经营合同》项下的合同解除权，故雅舍书屋要求万科昆山公司支付2014年9月10日至2016年9月9日的经营管理费用1200000元的请求，一审法院予以支持。关于雅舍书屋要求万科昆山公司赔偿因延迟支付给雅舍书屋造成的损失68578.14元[其中30万元从2014年9月10日开始计算、30万

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6424号上诉人（原审被告）：昆山万科房地产有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：王昂，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春其，上海市申达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区雅舍书屋。经营者：陈美莉。委托诉讼代理人：张立静，上海天尚……