追索劳动报酬纠纷 （2014）常民终字第420号

希奥公司辩称两份协议系希奥公司法定代表人受JuanJoseParraCarrillo父亲胁迫签订，并非其真实意思表示，协议中JuanJoseParraCarrillo的签名也并非JuanJoseParraCarrillo本人所写，故对该两份协议的合法性及真实性均未予认可，并不属于当事人一方对另一方提交的证据无异议的情形。因两份债务协议均形成于中华人民共和国领域外，根据我国民事诉讼证据的相关规定，应当履行相应的公证、认证手续。现JuanJoseParraCarrillo对其提交的上述证据并未履行法定的程序，使法庭对该证据的合法性无法进行确认，故对JuanJoseParraCarrillo提交的该两份债务协议依法不予确认；对JuanJoseParraCarrillo提交的工资单，希奥公司虽未予认可，但并未提供有效的反驳意见，且两份工资单中均有希奥公司加盖的印章，故法院对工资单的真实性依法予以确认；对外国专家证，因希奥公司对此无异议，法院对该证据依法予以确认。对希奥公司提交的债务协议，同样属于域外证据，且JuanJoseParraCarrillo不认可，因未履行法定的公证、认证程序，法院对此

希奥公司辩称两份协议系希奥公司法定代表人受JuanJoseParraCarrillo父亲胁迫签订，并非其真实意思表示，协议中JuanJoseParraCarrillo的签名也并非JuanJoseParraCarrillo本人所写，故对该两份协议的合法性及真实性均未予认可，并不属于当事人一方对另一方提交的证据无异议的情形。因两份债务协议均形成于中华人民共和国领域外，根据我国民事诉讼证据的相关规定，应当履行相应的公证、认证手续。现JuanJoseParraCarrillo对其提交的上述证据并未履行法定的程序，使法庭对该证据的合法性无法进行确认，故对JuanJoseParraCarrillo提交的该

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第420号上诉人（原审原告）JuanJoseParraCarrillo（中文译名黄河水），西班牙王国公民。委托代理人吉庆方，江苏致达律师事务所律师。委托代理人屠江南，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）希奥温室设备（常州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市武进高新区西湖路与武夷路交界处。法定代表人Angel……