合同纠纷 （2020）粤03民终28111号

恒丰银行与银川亿方公司系借款合同关系错误。本案从委托法律关系分析，李蓉有权要求银川亿方公司、林泽公司、熙悦公司、鸿瑞基金公司、林丽霞、牛汉林、李智、康玉华承担还本付息的义务。根据鸿瑞基金公司与恒丰银行签订的《委托贷款委托合同》，恒丰银行作为受托人根据鸿瑞基金公司确定的贷款主体、用途、金额、期限、利率以及还款方式等代为发放贷款的约定，鸿瑞基金公司与恒丰银行系委托法律关系；根据银川亿方公司与恒丰银行签订的《委托贷款借款合同》、银川亿方公司与鸿瑞基金公司签订的《投资框架协议》，银川亿方公司对其贷款资金来源于鸿瑞基金公司通过向实际资金提供方即包括本案李蓉在内的投资人是明知的，而鸿瑞基金公司与李蓉之间签订的《基金合同》系委托理财合同，双方之间系委托法律关系，鸿瑞基金公司与恒丰银行签订的《委托贷款委托合同》也系委托法律关系。李蓉有权依据《合同法》402条的规定，直接要求银川亿方公司承担还本付息的义务。(二）本案因鸿瑞基金公司怠于履行清算义务或怠于代表投资人向银川亿方公司、林泽公司、熙悦公司、鸿瑞基金公司、林丽霞、牛汉林、李智、康玉华起诉/仲裁要求还本付息，从而损害了李蓉的合法权益，李蓉有权根据《合

恒丰银行与银川亿方公司系借款合同关系错误。本案从委托法律关系分析，李蓉有权要求银川亿方公司、林泽公司、熙悦公司、鸿瑞基金公司、林丽霞、牛汉林、李智、康玉华承担还本付息的义务。根据鸿瑞基金公司与恒丰银行签订的《委托贷款委托合同》，恒丰银行作为受托人根据鸿瑞基金公司确定的贷款主体、用途、金额、期限、利率以及还款方式等代为发放贷款的约定，鸿瑞基金公司与恒丰银行系委托法律关系；根据银川亿方公司与恒丰银行签订的《委托贷款借款合同》、银川亿方公司与鸿瑞基金公司签订的《投资框架协议》，银川亿方公司对其贷款资金来源于鸿瑞基金公司通过向实际资金提供方即包括本案李蓉在内的投资人是明知的，而鸿瑞基金公司与李蓉之间签

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28111号上诉人（原审原告）：李蓉，女，1972年2月19日出生，汉族，身份证住址：成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：银川亿方置业有限公司，住所地：银川市金凤区上海西路455号，统一社会信用代码：91640100554171565F。法定代表人；牛汉林。被上诉人（原审被告）：宁夏林泽投资咨询有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区亲水大……