劳动争议 （2016）鄂09民终772号

张松林无证据证明郭炜、李红樱为孝感市雪峰饮用水厂的股东、发起人或出资人，亦无证据证明郭炜、李红樱为孝感市雪峰饮用水厂权利义务的承继人，张松林起诉郭炜、李红樱要求赔偿未缴纳社会保险的损失及未签订书面劳动合同的损失并支付加班费属被诉主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条的规定，裁定如下：驳回张松林的起诉。本案诉讼费10元，由张松林负担。本院审理查明，一审所查明的事实属实。二审另查明：1.郭炜系孝感学院（现湖北工程学院）任命的孝感市雪峰饮用水厂法定代表人。2.2014年8月21日，郭炜作为自然人独资设立了孝感市雪峰食品有限公司。3.2015年9月8日，郭炜作为孝感市雪峰食品有限公司的股东出具《股东决议》，该决议载明“2015年9月8日，股东郭炜做出了如下决定：孝感市雪峰食品有限公司同意承担孝感市雪峰饮用水厂的债权债务。李红樱在该决议上签名，孝感市雪峰食品有限公司在该决议上签章。本院认为，张松林在本案一审中起诉的被告主体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

张松林无证据证明郭炜、李红樱为孝感市雪峰饮用水厂的股东、发起人或出资人，亦无证据证明郭炜、李红樱为孝感市雪峰饮用水厂权利义务的承继人，张松林起诉郭炜、李红樱要求赔偿未缴纳社会保险的损失及未签订书面劳动合同的损失并支付加班费属被诉主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条的规定，裁定如下：驳回张松林的起诉。本案诉讼费10元，由张松林负担。本院审理查明，一审所查明的事实属实。二审另查明：1.郭炜系孝感学院（现湖北工程学院）任命的孝感市雪峰饮用水厂法定代表人。2.201

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终772号上诉人（原审原告）张松林，男，1953年7月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被上诉人（原审被告）郭炜，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）李红樱，女，1973年7月23日……