机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01963号

本案的争议焦点是：1、原审确定的误工费是否正确。2、××赔偿金适用城镇居民标准是否正确。3、被扶养人生活费应否支持。4、非医保用药费用应否扣除。5、保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。付剑瑞原审中提供的通州区川姜镇伊达斯家纺经营部、上海铭露纺织品有限公司出具的账款往来明细以及在一、二审审理中的陈述等证据，可以证明其从事家纺经营行业的相关事实，其因案涉事故受伤并经司法鉴定意见确定需要一定休息期限，其实际收入必然因此发生减少而存在相应误工损失。但付剑瑞提供的上述证据并不能足以证明其具体的误工标准，原审因此参照上一年度纺织业在岗职工平均工资标准，结合鉴定意见确定的误工期限计算付剑瑞的误工费，并无不当。关于争议焦点2，××赔偿金赔偿标准一般依据受害人的户籍确定，但符合一定情形的可参照城镇居民标准计算。付剑瑞原审中提供的暂住证、房屋租赁协议、海门市三星镇汇南村村民委员会出具的证明以及一、二审审理中的陈述等证据，能够证明其长期从事家纺经营行业、收入来源于非农业，保险公司对此亦不持异议，原审因此参照城镇居民标准计算案涉××赔偿金，符合法律规定。关

本案的争议焦点是：1、原审确定的误工费是否正确。2、××赔偿金适用城镇居民标准是否正确。3、被扶养人生活费应否支持。4、非医保用药费用应否扣除。5、保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。付剑瑞原审中提供的通州区川姜镇伊达斯家纺经营部、上海铭露纺织品有限公司出具的账款往来明细以及在一、二审审理中的陈述等证据，可以证明其从事家纺经营行业的相关事实，其因案涉事故受伤并经司法鉴定意见确定需要一定休息期限，其实际收入必然因此发生减少而存在相应误工损失。但付剑瑞提供的上述证据并不能足以证明其具体的误工标准，原审因此参照上一年度纺织业在岗职工平均工资标准，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01963号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付剑瑞。被上诉人（原审被告）南通市通州蒙盛经贸有限公司，住所地南通市外环北路390号美丽华商业广场……