信用卡诈骗 (2015)萍刑二终字第76号
裁判要旨
上诉人刘某某以非法占有为目的,超过规定期限透支,且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还,属恶意透支,数额较大,其行为构成信用卡诈骗罪,应依法惩处。上诉人刘某某能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。案发后,上诉人刘某某能偿还透支本金,且得到发卡银行的谅解,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,但根据上诉人的犯罪事实和情节,原判对其量刑过重,应予改判。上诉人刘某某及其辩护人上诉、辩护提出原判量刑过重,请求从轻处罚的相关意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第三款之规定,判决如下:一、撤销萍乡市湘东区人民法院(2015)湘刑初字第93号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)刘某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年3月3日起至2016年3月2日止。)本判决为终审判决。审 判 长 易玉奇审 判 员 胡干成审 判 员 钟 琰二〇一五年九月二十五日代书
摘要
上诉人刘某某以非法占有为目的,超过规定期限透支,且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还,属恶意透支,数额较大,其行为构成信用卡诈骗罪,应依法惩处。上诉人刘某某能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。案发后,上诉人刘某某能偿还透支本金,且得到发卡银行的谅解,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,但根据上诉人的犯罪事实和情节,原判对其量刑过重,应予改判。上诉人刘某某及其辩护人上诉、辩护提出原判量刑过重,请求从轻处罚的相关意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)萍刑二终字第76号原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某,男,1964年3月11日出生,公民身份号码3603131964********,汉族,江西省萍乡市人,高中文化,无业,户籍地萍乡市湘东区峡山口街家兴滨河花园7栋106室。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2015年3月3日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所……