不当得利纠纷 （2017）吉06民终662号

对于吴炳华要求孙方明返还款项中的1万元，系购买夫妻关系存续期间共同共有的房屋的投入，该房屋已售出，经生效判决裁判，售房款应当由吴炳华与孙方明平分。因此，吴炳华的该项诉讼请求已经经过人民法院作出生效裁判，且其无证据证明该笔款项与上述判决所涉及的购房款无关，故驳回吴炳华的该项起诉。对于吴炳华主张的剩余5000元，该款项虽然是吴炳华向孙方明账户中汇入的，但是孙方明无证据证明其收取该笔款项有合理依据，因此，孙方明应当将其取得的5000元返还给吴炳华。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情况，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”和第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

对于吴炳华要求孙方明返还款项中的1万元，系购买夫妻关系存续期间共同共有的房屋的投入，该房屋已售出，经生效判决裁判，售房款应当由吴炳华与孙方明平分。因此，吴炳华的该项诉讼请求已经经过人民法院作出生效裁判，且其无证据证明该笔款项与上述判决所涉及的购房款无关，故驳回吴炳华的该项起诉。对于吴炳华主张的剩余5000元，该款项虽然是吴炳华向孙方明账户中汇入的，但是孙方明无证据证明其收取该笔款项有合理依据，因此，孙方明应当将其取得的5000元返还给吴炳华。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”、《中华人民共和国民

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终662号上诉人（原审原告）：吴炳华，女，1973年12月生，汉族，大湖供热站职工，住临江市大湖街。上诉人（原审被告）：孙方明，男，1973年2月生，汉族，白山市路程路桥有限公司职工，住浑江区林丰社区酒厂家属楼。委托代理人：张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。上诉人孙方明因与吴炳华不当得利纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2……