著作权权属、侵权纠纷 （2019）辽06民初330号

根据当事人的诉讼请求、答辩意见及有关证据，并经当事人当庭确认，本案的争议焦点为：1.原告是否享有涉案被控侵权作品的著作权；2.被告是否实施了侵害涉案音乐电视作品著作权的行为，应否承担赔偿责任；3.原告主张赔偿经济损失及合理支出费用有无事实和法律依据。 一、关于原告中国音像著作权集体管理协会是否享有涉案被控侵权作品的著作权问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，中国音像著作权集体管理协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集（第二辑）DVD音像制品为合法出版物，并在该专辑中标明版权的归属，在无相反证据的情况下，可以认定在该专辑中标明的版权人滚石国际音乐股份有限公司对涉案168首音乐电视作品享有著作权。根据中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司签署《音像著作权授权合同》，可以认定中国音像著作权集体管理协会获得了涉案168首音乐电视作品的放映权、收费权和以自己名义提起诉讼的权利。 二、关于被告东港市新万亿

根据当事人的诉讼请求、答辩意见及有关证据，并经当事人当庭确认，本案的争议焦点为：1.原告是否享有涉案被控侵权作品的著作权；2.被告是否实施了侵害涉案音乐电视作品著作权的行为，应否承担赔偿责任；3.原告主张赔偿经济损失及合理支出费用有无事实和法律依据。 一、关于原告中国音像著作权集体管理协会是否享有涉案被控侵权作品的著作权问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，中国音像著作权集体管理协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初330号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。 被告：东港市新万亿西餐会馆。住所地：辽宁省东港市新兴区金地海韵风景小区连江路S13#-S17#楼35-21-19至35-21-29。 经营者：马宝亮，业……