劳动争议 （2016）豫01民终12825号

原告要求被告与第三人连带支付拖欠的工资，但依据原告提交的欠工资便条显示，出具人为张二力，而张二力与被告及第三人无承包、分包或劳动合同关系，原告所诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐铁桶的起诉。案件受理费10元，退还原告徐铁桶。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实，有责任提交证据证明。本案中，徐铁桶提起劳动争议之诉，要求郑州市第二建筑工程有限责任公司与河南省清华房地产开发有限公司连带支付拖欠的工资，但徐铁桶在诉讼中未能提交有效证据证明其与郑州市第二建筑工程有限责任公司或河南省清华房地产开发有限公司存在劳动关系，故一审裁定以徐铁桶所诉主体不适格为由，驳回徐铁桶的起诉，合法有据，并无不当。徐铁桶的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人徐铁桶预交二审案件受理费10元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　张向军审判员　　张林利审判员　　钟晓

原告要求被告与第三人连带支付拖欠的工资，但依据原告提交的欠工资便条显示，出具人为张二力，而张二力与被告及第三人无承包、分包或劳动合同关系，原告所诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐铁桶的起诉。案件受理费10元，退还原告徐铁桶。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实，有责任提交证据证明。本案中，徐铁桶提起劳动争议之诉，要求郑州市第二建筑工程有限责任公司与河南省清华房地产开发有限公司连带支付拖欠的工资，但徐铁桶在诉讼中未能提交有效证据证明其与郑州市第二建

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12825号上诉人（原审原告）：徐铁桶，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彪，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：武艳杰……