债权人撤销权纠纷 （2016）苏10民终2477号

协议是卞忠良和头桥安阜村委会的真实意思表示，协议合法有效，依法予以确认。卞玉琴认为头桥安阜村委会胁迫签订协议要求予以撤销，并提供照片6张、情况记录1份、电话记录3页、卞忠良书信4封、卞忠良病历4张加以证实，对卞玉琴提供的证据进行审查后认为卞忠良和头桥安阜村委会自愿签订协议，卞玉琴在场没有阻止卞忠良签字，签字后也没有向公安机关举报胁迫行为，卞玉琴不能提供充分证据证明胁迫行为的存在，对卞玉琴以胁迫为由要求撤销协议的诉求不予支持。卞玉琴认为协议补偿标准显失公平，结合双方陈述，通过对现场照片审查后认为房屋实际价值与补偿金额价值相当，无显失公平之处，故对卞玉琴以显失公平为由要求撤销协议的诉求也不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条等规定，判决：驳回卞玉琴的诉讼请求。案件受理费1300元，由卞玉琴负担。判决后，卞玉琴不服，向本院提出上诉称：涉案协议不是卞忠良的真实意思表示，头桥安阜村委会存在欺诈行为，协议内容也显失公平，请求二审法院依法改判。二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案协议上有卞忠良的签名，协议签订时卞忠

协议是卞忠良和头桥安阜村委会的真实意思表示，协议合法有效，依法予以确认。卞玉琴认为头桥安阜村委会胁迫签订协议要求予以撤销，并提供照片6张、情况记录1份、电话记录3页、卞忠良书信4封、卞忠良病历4张加以证实，对卞玉琴提供的证据进行审查后认为卞忠良和头桥安阜村委会自愿签订协议，卞玉琴在场没有阻止卞忠良签字，签字后也没有向公安机关举报胁迫行为，卞玉琴不能提供充分证据证明胁迫行为的存在，对卞玉琴以胁迫为由要求撤销协议的诉求不予支持。卞玉琴认为协议补偿标准显失公平，结合双方陈述，通过对现场照片审查后认为房屋实际价值与补偿金额价值相当，无显失公平之处，故对卞玉琴以显失公平为由要求撤销协议的诉求也不予支持。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2477号上诉人（原审原告）：卞玉琴，女，1967年12月5日生，汉族,住上海市长宁区。诉讼代理人：陈绍明，江苏华朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市广陵区头桥镇安阜村民委员会，住所地扬州市广陵区头桥镇安阜村。负责人：乔信军，该村委会主任。诉讼代理人：高瑞涛，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。原审第三人：卞敬文，男，19……