财产损害赔偿纠纷 (2021)辽08民终800号

案号
(2021)辽08民终800号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

刘成强诉孙凤春财产损害赔偿纠纷一案,虽然双方在(2016)辽0881执487号案件执行中达成了和解协议,但该案的执行标的物为特定的,应当执行原标的物,现刘成强主张标的物已经灭失并未提供证据予以证明且孙凤春对此不予认可,而该和解协议就标的物是否毁损、灭失以及是否决定折价赔偿事宜并未进行约定,故本案不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人虽主张双方当事人及原执行人员一致认为原物已毁损、灭失致无返还可能,被上诉人应赔偿其6万元经济损失。但原执行和解协议未就标的物是否毁损、灭失作出明确约定,且上诉人亦未充分举证证明赔偿6万元经济损失的合法依据,故依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。现被上诉人明确表示原生效判决认定其应返还给上诉人的标的物现正存放于其家院中,而上诉人坚决认为被上诉人家院中存放物品与生效判决确认返还标的物不符,并主张被

摘要

刘成强诉孙凤春财产损害赔偿纠纷一案,虽然双方在(2016)辽0881执487号案件执行中达成了和解协议,但该案的执行标的物为特定的,应当执行原标的物,现刘成强主张标的物已经灭失并未提供证据予以证明且孙凤春对此不予认可,而该和解协议就标的物是否毁损、灭失以及是否决定折价赔偿事宜并未进行约定,故本案不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终800号上诉人(原审原告):刘成强,男,1966年4月7日出生,汉族,个体,住盖州市。委托诉讼代理人:王洪程,盖州市承诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):孙凤春,男,1962年4月7日出生,汉族,个体,住盖州市。上诉人刘成强因与被上诉人孙凤春财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初2912号民……