机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终392号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依责进行赔偿。该案中,涉案车辆发生交通事故,田连荣承担主要责任、吴俊锁承担次要责任。吴俊锁驾驶的车辆挂靠在天津丽景公司名下,并在天安保险天津分公司投保机动车交强险、在中路和合公司购买了商业统筹险。故解连江、解秋文、解春文、田成玉、雷淑珍的合理损失,应由天安保险天津分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由中路和合公司依据商业统筹险合同依责赔偿;仍有不足的,由吴俊锁与其挂靠公司天津丽景公司依责连带赔偿。依据中路和合公司提交的交通安全统筹条款和参统提示,“违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率”,该条款已向吴俊锁进行了明确说明,吴俊锁亦在参统提示上签名。故中路和合公司应当免赔10%。解连江、解秋文、解春文、田成玉、雷淑珍主张的医疗费,有票据佐证,一审法院予以确认;死亡赔偿金(含被扶养人生活费),其提供的证据能证明其主要收入来源于城镇,故一审法院根据按照城镇标准予以计算;丧葬费、家属处理丧葬事宜交通费、误工费、财产损失,
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依责进行赔偿。该案中,涉案车辆发生交通事故,田连荣承担主要责任、吴俊锁承担次要责任。吴俊锁驾驶的车辆挂靠在天津丽景公司名下,并在天安保险天津分公司投保机动车交强险、在中路和合公司购买了商业统筹险。故解连江、解秋文、解春文、田成玉、雷淑珍的合理损失,应由天安保险天津分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由中路和合公司依据商业统筹险合同依责赔偿;仍有不足的,由吴俊锁与其挂靠公司天津丽景公司依责连带赔偿。依据中路和合公司提交的交通
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终392号上诉人(原审被告):中路和合物联网科技有限公司,住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人:宗海峰,总经理。委托诉讼代理人:管怀民,中路和合物联网科技有限公司员工。被上诉人(原审原告):解连江,男,1969年10月6日出生,汉族,河北省三河市人,住该市。被上诉人(原审原告):解秋文,……