继承纠纷 （2017）陕04民终330号

本案原告尚某1诉请要求分割遗产位于东街村的房屋，但未能提供出有效证据证明该房产属于其父母的遗产；其诉请要求分割遗产位于东街村的庄基地皮，因宅基地所有权属于村集体组织所有，不属于其父母的遗产，故对原告尚某1的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告尚某1的诉讼请求。诉讼费100元，由尚某1负担。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人要求继承的长武县昭仁街道办东街村其父母留下的房屋及庄基，其中房屋分为上、下两院，上院向北由尚某3所占，上院向南由尚某2所占，被上诉人及双方姊妹尚旭珍、尚淑英、尚淑娟均称上院的房产由尚某3、尚某2所建，且已居住多年，上诉人亦未提供证据证明上院房产系其父母的遗产。关于下院土壕，虽然2003年9月18日尚经国、张清兰以公正遗嘱将该土壕处分给尚虎俊及尚某1，但因该院庄基属于农村集体经济组织所有，不属于遗产范围，其上也无房屋，故不能发生继承。综上，上诉人的上诉理由依法不

本案原告尚某1诉请要求分割遗产位于东街村的房屋，但未能提供出有效证据证明该房产属于其父母的遗产；其诉请要求分割遗产位于东街村的庄基地皮，因宅基地所有权属于村集体组织所有，不属于其父母的遗产，故对原告尚某1的诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告尚某1的诉讼请求。诉讼费100元，由尚某1负担。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人要求继承的长武县昭仁街道办东街村其父母留下的房屋及庄基，其中房屋

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终330号上诉人（原审原告）尚某1，男1969年3月3日出生，汉族，居民，住咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）尚虎俊，男，1955年8月1日出生，汉族，退休工人，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）尚某2，男，1962年9月4日出生，汉族，下岗工人。委托代理人尚虎俊，男，1955年8月1日出生，汉族，退休工人，住咸阳市秦都区。被上诉人（……