特许经营合同纠纷 （2021）鲁03民终1204号
裁判要旨
《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，原告与被告山东粮匠筑造餐饮管理有限公司签订的《商业加盟经营合同》及《补充协议》性质为特许经营合同。被告提交的作品登记证书仅能证明被告“BUY家小碗菜标识”外卖打包袋以及该标识的美术作品进行了作品登记，且该标识并未注册商标；有“BUY家小碗菜标识”的外观设计专利的申请日为2018年9月26日，授权公告日为2019年4月16日，均在原被告签订合同之后；且被告进行特许经营备案的公告时间是2019年6月23日。故山东粮匠筑造餐饮管理有限公司提交的证据无法证实其与原告签订特许经营许可合同时具备特许人拥有的注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源，故被告山东粮匠筑造餐饮管理有限公司不具有特许经营资格，其与原告签订的合同为无效合同。无效合同，自始无效
摘要
《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，原告与被告山东粮匠筑造餐饮管理有限公司签订的《商业加盟经营合同》及《补充协议》性质为特许经营合同。被告提交的作品登记证书仅能证明被告“BUY家小碗菜标识”外卖打包袋以及该标识的美术作品进行了作品登记，且该标识并未注册商标；有“BUY家小碗菜标识”的
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1204号 上诉人（原审被告）：山东粮匠筑造餐饮管理有限公司，住所地:山东省淄博市张店区世纪路植物园西门对面房家艺术村1号大院。 法定代表人：丁健，经理。 委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张肖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵路，男，1988年5月23日出生，……