合伙协议纠纷 (2016)宁05民终1号
裁判要旨
武文学、雷庆年主张三人合伙承建中宁县民政局红梧山幸福村第四标段工程,工程包括中宁县民政局发包的90套和中宁县公安局发包的20套救助户建房工程,其提交了中宁县红梧山幸福村建房工程施工承包合同、地税局发票3张、领料单1张、领条1张、证明4张、现金付出凭证1张、收据1张、证人杨某某、王某某当庭证言等证据予以证实。上述证据来源合法、内容真实、相互印证,形成了证据链条,故对武文学、雷庆年、存兴军三人合伙承包中宁县民政局红梧山幸福村第四标段工程,工程包括中宁县民政局发包的90套和中宁县公安局发包20套救助户建房工程的事实予以认定。2009年3月13日,武文学、雷庆年、存兴军签订的《合伙协议证明》,证明三人对2009年3月13日以前合伙账目进行了清算,账目正确;三人各自投入9万元没有退等事实。2009年3月13日之后的合伙账目,双方未形成书面的核算结果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。武文学、雷庆年主张存兴军从中宁县公安局结算的760000元工程款属于合伙收益的证据不足,不予认定,对武文学
摘要
武文学、雷庆年主张三人合伙承建中宁县民政局红梧山幸福村第四标段工程,工程包括中宁县民政局发包的90套和中宁县公安局发包的20套救助户建房工程,其提交了中宁县红梧山幸福村建房工程施工承包合同、地税局发票3张、领料单1张、领条1张、证明4张、现金付出凭证1张、收据1张、证人杨某某、王某某当庭证言等证据予以证实。上述证据来源合法、内容真实、相互印证,形成了证据链条,故对武文学、雷庆年、存兴军三人合伙承包中宁县民政局红梧山幸福村第四标段工程,工程包括中宁县民政局发包的90套和中宁县公安局发包20套救助户建房工程的事实予以认定。2009年3月13日,武文学、雷庆年、存兴军签订的《合伙协议证明》,证明三人
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁05民终1号上诉人(原审原告)武文学,住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人郑庆玲,女,系上诉人武文学之妻,住址同上。上诉人(原审原告)雷庆年,男,住甘肃省古浪县。二上诉人共同委托代理人葛军,宁夏王占强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)存兴军,男,住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人陈国宝,宁夏中宝律师事务所律师。上诉人武文学、雷庆年为与……